woensdag 21 maart 2007

Lui op de bank hangen = langer leven? Nee hoor!
Hang je de theorie van de 'rate of living'-voorstanders aan? Die zeggen: hoe minder energie je verbruikt, hoe langer leef je. Of andersom: hardlopers zijn doodlopers. Want naarmate je een auto of een elektrisch apparaat vaker gebruikt, gaat hij eerder kapot. En dat zou dan ook voor de mens gelden. Dat dat niet zo is, is nu bewezen:

Lobke Vaanholt heeft deze theorie definitief weerlegd door haar onderzoek met muizen. Haar conclusie: energieverbruik is niet bepalend voor de levensduur van levende wezens. Vaanholt verrichtte haar onderzoek in het kader van een breder onderzoek van de afdeling Gedragsbiologie naar de oorzaken van veroudering. Zij vergeleek hiervoor drie groepen muizen: muizen in normale omstandigheden, muizen die hard renden - door middel van een loopwiel - en muizen die aan lage temperaturen waren blootgesteld. Haar experiment duurde drie jaar totdat de laatste muis was gestorven. Sportende muizen of muizen in de kou bleken noch langer noch korter te leven dan de "comfortabele" muizen.

Helaas toont dit wel aan dat hardlopende muizen ook niet langer leven dan luilakken.

(via)

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen